Crítica dos árbitros do NRL não é novidade, mas falibilidade deve ser aceita

Veja o incidente na sua cabeça: é o décimo minuto, o centro do Broncos Jordan Kahu bate na esquerda antes de Konrad Hurrell atacá-lo quase na linha. Kahu chega para plantar a bola na linha de try, mas Hurrell chuta a bola do alcance de Kahu. O árbitro no local, Gerard Sutton, que pode ver a bola não foi plantada, sinaliza “No Try”, mas lança a decisão para o bunker para verificar o que exatamente aconteceu.Broncos despejar Gold Coast das finais da NRL após a controvérsia do bunker Read mais

Agora, você não pode chutar a bola para fora das mãos de alguém. Você não pode chutar um adversário, ponto final. Se você fizer isso é uma penalidade. Se você fizer isso no ato de alguém prestes a bater a bola sobre a linha de try e marcar uma tentativa, é uma tentativa de penalidade. Está nas regras. Não há “interpretação”. É preto e branco.Fim da história. No entanto, não foi o fim da história. Foi a história.

Por lá, estávamos vendo replays quando Peter Sterling – que, juntamente com Phil Gould, seria considerado o grande sábio das cabeças falantes do Channel Nine – disse: “Uma coisa que sabemos com certeza, não é uma tentativa. ”Gloriosamente, menos de uma batida de asa de borboleta mais tarde, a grande tela do Kentucky Fried Chicken mostrou:“ EXPERIMENTE ”. Pena tentativa, na verdade. E embaixo das mensagens, Sutton foi. “Isso não é uma tentativa de punição”, opinou Brad Fittler. “Em que ponto da nossa história isso se tornou uma tentativa?”, Perguntou Gould.

E a esfera do Twitter apoiada pelos Titãs concordou.E seguiu-se um milhar de memes malucos e malarkey, e opiniões mal fundamentadas, e assim por diante, nestes tempos modernos, conectados, sempre balbuciantes. Ainda assim, para responder à pergunta de Gould, tornou-se uma tentativa quando alguém colocou no livro de regras e pediu aos árbitros que decidissem de acordo com o livro de regras. Pois lá está na Seção 15.1.a em “Má Conduta do Jogador”. “Um jogador é culpado de má conduta se tropeçar, chutar ou bater em outro jogador.” Na Seção 6 há: “O árbitro pode conceder uma penalidade se, em sua opinião, uma tentativa tiver sido marcada, mas pelo jogo injusto de a equipe de defesa. ”

Então lá vai você. Tentativa de penalidade. Você não pode chutar seu oponente, mesmo que esteja apenas tentando chutar a bola.E você definitivamente não pode reclamar sobre os juízes decidirem de acordo com as regras do jogo.

Depois disso, Gould twittou: “Eu não acho que me senti mais desanimado depois de um jogo de futebol. Eu não ligo para qual time ganhou hoje à noite. Mas eu me preocupo com o jogo. ”Darryl Brohman foi igualmente plano:“ Estou completamente desanimado depois de chamar esse jogo. O oficiante e a tecnologia arruinaram absolutamente o que eu pensei que seria uma beleza ”. Agora, esses homens têm um caso. Para os árbitros no evento particular (e de fato durante todo o final de semana) cometemos erros. Corey Oates saltou sobre David Mead no meio de uma disputa por uma bomba e Mead foi penalizado quando Oates aterrissou forte. James Roberts atacou com sua bota em um Ryan Simpkins. Você não tem permissão para fazer isso, está na Seção 15.No entanto, Roberts jogou a bola e os Broncos marcaram na próxima jogada, e eles não puderam ir ao bunker porque a bola jogada não pode ser verificada. As autoridades do jogo da NRL ‘muito assustadas para fazer uma chamada’, diz Josh Morris após a derrota Leia mais

Houve outros erros, e os Broncos tiveram o problema deles, mas isso, pessoas, é vida. Erros acontecem. Na liga de rugby, no esporte, nos negócios, no jogo ainda maior de toda vida chamada. Eles sempre têm e sempre serão. Nunca houve uma época de ouro da arbitragem; Bill Harrigan cometeu erros, Greg Hartley cometeu erros.Kevin Roberts, Keith Page, quem assistiu Dally Messenger jogando a bola sobre a linha, todos eles cometeram erros.

Os administradores da NRL, em seus esforços para apaziguar os fãs e a mídia e os histéricos e assustados kooks em todos os lugares, investiram muito dinheiro neste negócio de bunker e isso resultou em menos erros. Ao rebobinar o jogo em tempo real e verificar as coisas, os árbitros conseguem acertar a maioria das coisas. Mais do que eles, de qualquer maneira. No entanto, ironicamente, contra-intuitivamente, a liga de rugby não é um jogo melhor por causa disso. Você pensaria que seria, mas não é. Pois, em um esforço para “aperfeiçoar” o jogo, o funcionalismo diminuiu a velocidade. E cada jogada seminal é dissecada até o último pixel em um bunker de US $ 2 milhões fora do local. E esses juízes conseguem a maioria das coisas certas. Eles são consistentes.É às custas do bom senso, ocasionalmente, mas você não pode exigir consistência e reclamações quando o recebe.

Outra repercussão de fazer as coisas mais certas é que esses erros que são cometidos – em campo, no bunker – são realçados. E quando isso acontece, todo mundo perde a cabeça. Corey Parker é o homem mais velho e mais sábio que ainda está no campo da liga. Ele estava no rádio depois da partida dos Titãs dizendo que a adjudicação de vídeo é um lado do jogo que precisa ser “limpo”. E ele não quis dizer exterminado. Ele quis dizer consertar, para torná-lo mais correto, novamente. Mas ele está errado, pois nesse caminho está mais loucura.

Tentar “limpar” a liga de rugby (leia-se: torne-a perfeita) levou aonde estamos agora. O jogo é retardado. Há longos momentos de espera.Árbitros em campo estão julgando como sua decisão afetará o jogo (e como seu desempenho é mais tarde marcado por um júri de seus pares). Eles estão se cobrando, enviando quase tudo para o andar de cima. E quem poderia culpá-los? Se eles acertarem ou errarem, eles são gritados de qualquer maneira.

Então para o inferno com o perfeito, para o inferno com a limpeza. Nunca pode haver limpeza. A liga de rúgbi precisa escovar replays de vídeo para todos, menos para o chão. E então todo mundo precisa aprender aceitação. Fãs, mídia, jogadores, todos, tem que aceitar, haverá erros.E apenas seguir em frente, e reconhecer que, no tumulto de um jogo de futebol, os árbitros são humanos e cometem erros, assim como jogadores, oficiais, torcedores, cabeças falantes na caixa, cada um de nós.

< p> No entanto, o NRL continuará em uma busca Quixotesca por perfeição em um jogo que nunca pode ser perfeito porque é interpretado por humanos que não são e nunca serão. E assim o jogo será retardado. E os representantes ainda receberão as chamadas erradas e nós gritaremos com eles quando fizerem isso. E lá estaremos, comendo nossa própria cabeça.